人地共生视角下生态系统服务与民生福祉耦合关系及模拟预测研究

谢薇薇; 胡宝清; 张礼黎

doi:10.12153/j.issn.1674-991X.20230408

人地共生视角下生态系统服务与民生福祉耦合关系及模拟预测研究—以桂西南喀斯特—北部湾为例

doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20230408

谢薇薇^{1, 2,},
胡宝清^{1, 3, ,},
张礼黎^{1, 2}

1.
北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室
2.
南宁师范大学自然资源与测绘学院
3.
广西地表过程与智能模拟重点实验室，广西师范大学

基金项目: 国家自然科学基金项目 (42071135，41930537)

详细信息

作者简介:
谢薇薇（2000—），女，硕士研究生，研究方向为土地利用与区域发展，1449162534@qq.com

通讯作者:
胡宝清（1966—），男，教授，博士，研究方向为脆弱环境演变与整治，hbq1230@gxtc.edu.cn

中图分类号: X24；X171.1
计量
- 文章访问数: 237
- HTML全文浏览量: 153
- PDF下载量: 55
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2023-05-25
- 录用日期: 2023-11-28
- 修回日期: 2023-11-28
- 网络出版日期: 2024-01-17

Coupling relation between ecosystem services and people's well-being from the perspective of human-land symbiosis and simulation prediction: a case study of southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf

XIE Weiwei^{1, 2
,},
HU Baoqing^{1, 3
, ,},
ZHANG Lili^{1, 2}

1.
Key Laboratory of Environment Change and Resources Use in Beibu Gulf, Ministry of Education
2.
School of Natural Resources and Surveying, Nanning Normal University
3.
Guangxi Key Laboratory of Earth Surface Processes and Intelligent Simulation, Nanning Normal University

摘要

摘要:
生态系统服务与民生福祉耦合协调发展是区域生态系统管理与可持续发展的关键。以桂西南喀斯特—北部湾为例，基于修正模型、综合评价模型及耦合协调度模型，分析生态系统服务价值（ESV）与民生福祉水平及二者的耦合关系。结果表明： 2005—2020年桂西南喀斯特—北部湾ESV降低，呈现西北高、东南低的空间特征；民生福祉达到高水平；ESV与民生福祉的耦合协调性增强，空间分布与ESV 西北高、东南低的特征一致；2025—2035年ESV呈降低趋势，民生福祉、二者耦合协调性均增强，但需采取措施应对ESV降低的风险。提出了落实建设用地与生态用地的占补调整，加强沿海防护林建设和引导资本将生态价值充分转化为经济、文化价值等建议，以实现生态可持续与人民收入的稳定增长。
- 人地共生 /
- ESV /
- 民生福祉 /
- 预测 /
- 桂西南喀斯特—北部湾
Abstract:
The coupling and coordinated development of ecosystem services and people's well-being is crucial for the management and sustainable development of regional ecosystems. Taking the Karst-Beibu Gulf in southwestern Guangxi as an example, based on the modified model, comprehensive evaluation model and coupling coordination model, the coupling relationship between ecosystem services value (ESV) and the level of people's well-being was analyzed. The results showed that from 2005 to 2020, the ESV of the Karst-Beibu Gulf in southwestern Guangxi decreased, showing a spatial characteristic of "higher in the northwest and lower in the southeast", achieving a high level of people's well-being. The coupling and coordination between ecosystem services value and people's well-being had been enhanced, and the spatial distribution was consistent with the characteristic of ESV "high in the northwest and low in the southeast". From 2025 to 2035, the ESV shows a decreasing trend, while people's well-being and the coupling of the two will increase. However, measures should be taken to address the risk of ecosystem service value reduction. The research results have enriched the analytical perspective of people's well-being, proposing suggestions for implementing the adjustment of the occupation and compensation of construction land and ecological land, strengthening the construction of coastal protective forests, and guiding capital to fully convert the ecological value into economic and cultural value, to achieve ecological sustainability and stable growth of people's income.
- human-land symbiosis /
- ecosystem service value (ESV) /
- people's well-being /
- prediction /
- southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf

HTML全文

图 1 桂西南喀斯特—北部湾位置示意

注：地图底图为GS(2019)3333号。全文同。

Figure 1. Geographical location of southwest Guangxi Karst-Beibu Gulf zone

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 人地共生视角下生态系统服务与民生福祉协调机理

Figure 2. Coordination mechanism between ecosystem services and people's well-being from the perspective of human-land symbiosis

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 2005—2020年桂西南喀斯特—北部湾ESV均值分布

Figure 3. Distribution of average ESV in southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf zone in 2005-2020

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 2005—2020年桂西南喀斯特—北部湾民生福祉等级变化趋势

Figure 4. The change trend of people's well-being in southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf zone in 2005-2020

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 2005—2020年桂西南喀斯特—北部湾耦合协调阶段变化趋势

Figure 5. Trends in the coupling and coordination stages of southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf zone in 2005-2020

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 桂西南喀斯特—北部湾民生福祉综合指标体系

Table 1. Multi-dimension index system of people's well-being in southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf zone

维度	一级指标	二级指标	计算方法	指标性质	熵值法	AHP法	综合权重
人民基础需要	医疗健康	万人有病床数/张	年末床位数/年末常住人口数×10000	+	0.038	0.027	0.032
	医疗健康	万人有医生数/人	年末医师数/年末常住人口数×10000	+	0.032	0.027	0.030
	教育公平	高中及高中以上人口占比/%	高中及高中以上人口/总人口	+	0.023	0.033	0.028
	教育公平	生均教育事业费/（元/人）	教育事业总支出/在校生总人数	+	0.044	0.035	0.039
	粮食安全	人均耕地面积/(m²/人）	耕地面积/年末常住人口	+	0.056	0.086	0.071
	粮食安全	人均粮食产量/(kg/人）	粮食总产量/总人口	+	0.018	0.058	0.038
	住房保障	农村人均住房建筑面积/（m²/人）	农村住宅用地总面积/农村人口	+	0.050	0.094	0.072
	住房保障	城镇人均住房建筑面积/（m²/人）	城镇区域住宅总面积/城镇人口	+	0.022	0.094	0.058
	生活水平	人均GDP/（元/人）	GDP总量/总人口	+	0.052	0.133	0.092
		城镇居民恩格尔系数/%	城镇居民食品烟酒支出/ 城镇居民总支出	−	0.032	0.047	0.039
		农村居民恩格尔系数/%	农村居民食品烟酒支出/ 农村居民总支出	−	0.015	0.047	0.031
社会和谐发展需要	城乡协调	泰尔指数/%	Theil index方法	−	0.008	0.041	0.025
	城乡协调	城乡人均可支配收入比/%	城镇人均可支配收入/ 农村人均可支配收入	−	0.006	0.041	0.023
	绿色生活	碳排放强度/(t/万元）	碳排放量/GDP	−	0.017	0.013	0.015
	绿色生活	空气质量综合指数/（μg/m³）	Isum方法	−	0.008	0.034	0.021
	生态城市	人均公园绿地面积/（m²/人）	公园绿地总面积/年末常住人口	−	0.009	0.023	0.016
		森林覆盖率/%	森林面积/土地总面积×100	+	0.017	0.029	0.023
		污水处理率/%	污水处理量/污水排放总量	+	0.035	0.032	0.033
	创新活力	高等教育学历人口占比/%	高等教育学历人口/总人口	+	0.046	0.034	0.040
	创新活力	科学技术支出/万元	科学技术总支出	+	0.170	0.020	0.095
	开放环境	实际利用外商投资金额/万美元	实际利用外商投资总金额	+	0.121	0.010	0.065
	开放环境	接待入境游客数/万人次	外国入境旅游总人数	+	0.114	0.007	0.060
	社会可依	人均社会保障和就业支出/（元/人）	社会保障和就业支出/总人口	+	0.066	0.038	0.052

下载: 导出CSV

表 2 桂西南喀斯特—北部湾不同生态系统服务价值系数

Table 2. Correction coefficients of different ecosystem services value in southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf zone 元/hm²　

生态因子	耕地	林地	草地	水域	未利用地	建设用地
生产服务	1 402.41	304.60	482.28	1015.32	6.35	0.00
原料服务	310.94	691.69	710.72	291.90	19.04	0.00
水资源供给	−1 656.24	355.36	393.44	10 521.26	12.69	0.00
气体调节	1 129.54	2 100.45	2 500.23	977.25	82.49	0.00
气候调节	590.16	6 809.00	6 612.28	2 906.36	63.46	0.00
净化环境	171.34	2 036.99	2 182.94	7 043.79	260.18	0.00
水文调节	1 897.38	5 133.72	4 848.16	129 758.02	152.30	0.00
土壤保持	659.96	2 773.10	3 045.96	1180.31	95.19	0.00
维持养分循环	196.72	209.41	228.45	88.84	6.35	0.00
生物多样性	850.33	2 525.61	2 766.75	3 236.34	88.84	0.00
美学景观	95.19	1 110.51	1 218.39	2 398.70	38.07	0.00
总计	5 647.72	24 050.41	24 989.59	159 418.08	824.95	0.00

下载: 导出CSV

表 3 生态系统服务价值与民生福祉耦合协调发展类型划分标准

Table 3. Classification criteria for coupling coordinated development of ecosystem services value and people's well-being

等级划分	协调阶段	R
Ⅰ 级	严重失调	[0，0.20]
Ⅱ级	中度失调	(0.20，0.40]
Ⅲ级	拮抗	(0.40，0.50]
Ⅳ级	磨合	(0.50，0.70]
Ⅴ级	高度协调	(0.70，1]

下载: 导出CSV

表 4 2005—2020年桂西南喀斯特—北部湾生态系统服务总价值变化

Table 4. Change of total ESV in southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf zone in 2005-2020 亿元　

年份	南宁市	北海市	防城港市	钦州市	百色市	崇左市
2005年	461.57	66.01	153.04	224.58	792.27	348.92
2010年	460.85	66.66	153.10	224.60	793.68	349.14
2015年	459.08	65.81	151.74	222.63	796.64	348.72
2020年	453.25	67.13	149.53	221.73	801.26	349.02
均值	458.69	66.40	151.85	223.39	795.96	348.95

下载: 导出CSV

表 5 2025—2035年桂西南喀斯特—北部湾海岸带ESV、民生福祉及耦合协调预测结果

Table 5. ESV, people's well-being and coupling coordination prediction results in southwestern Guangxi Karst-Beibu Gulf coastal zone in 2025-2035

预测层	项目	南宁市	北海市	防城港市	钦州市	百色市	崇左市
ESV预测模型	a	0.01	0.78	0.01	0.01	0.00	0.13
	b	467.27	0.28	155.95	226.59	787.75	0.02
	c	0.30	0.10	0.14	0.20	0.11	0.06
民生福祉综合指数预测模型	a	−0.22	−0.22	−0.22	−0.31	−0.31	−0.21
	b	0.34	0.34	0.25	0.18	0.19	0.28
	c	0.23	0.23	0.42	0.16	0.12	0.28
ESV/亿元	2025年	449.51	66.66	147.78	220.31	805.08	348.71
	2030年	445.80	66.85	146.05	218.89	808.92	348.63
	2035年	442.12	67.06	144.34	217.49	812.77	348.56
民生福祉综合指数	2025年	0.79	0.64	0.58	0.64	0.66	0.62
	2030年	0.83	0.67	0.60	0.67	0.69	0.64
	2035年	0.87	0.71	0.62	0.70	0.72	0.67
耦合协调发展阶段	2025年	高度协调	拮抗	中度失调	磨合	高度协调	磨合
	2030年	高度协调	拮抗	拮抗	磨合	高度协调	磨合
	2035年	高度协调	拮抗	拮抗	磨合	高度协调	磨合
注：a、b、c分别表示模型参数中的发展系数、灰色作用量、可靠性检验。影响ESV、民生福祉综合指数预测结果的因素包括土地利用类型、表1中的各项指标，此表仅列出影响各地区预测结果的因素的可靠性检验c这一参数的最大值，可靠性检验c值越小，模型精度越好。

下载: 导出CSV

参考文献(27)

[1]	张徐, 李云霞, 吕春娟, 等. 基于InVEST模型的生态系统服务功能应用研究进展[J]. 生态科学,2022,41(1):237-242. ZHANG X, LI Y X, LÜ C J, et al. Research progress on application of ecosystem service functions based on InVEST model[J]. Ecological Science,2022,41(1):237-242.
[2]	王圣云, 罗玉婷, 韩亚杰, 等. 中国人类福祉地区差距演变及其影响因素: 基于人类发展指数(HDI)的分析[J]. 地理科学进展,2018,37(8):1150-1158. doi: 10.18306/dlkxjz.2018.08.014 WANG S Y, LUO Y T, HAN Y J, et al. Regional difference and determinants of human well-being in China: based on the analysis of human development index[J]. Progress in Geography,2018,37(8):1150-1158. doi: 10.18306/dlkxjz.2018.08.014
[3]	赵士洞, 张永民. 生态系统与人类福祉: 千年生态系统评估的成就、贡献和展望[J]. 地球科学进展,2006(9):895-902. ZHAO S D, ZHANG Y M. Ecosystems and human well-being: the achievements, contributions and prospects of the millennium ecosystem assessment[J]. Advances in earth science,2006(9):895-902.
[4]	Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: synthesis[M]. Washington DC: Island Press, 2005: 4-85.
[5]	郑德凤, 王燕燕, 刘晓星, 等. 基于生态系统服务的中国生态福祉区划时空格局与潜力分析[J]. 生态与农村环境学报,2020,36(5):645-653. ZHENG D F, WANG Y Y, LIU X X, et al. Temporal-spatial pattern and potential analysis of China's ecological well-being zone based on ecosystem services[J]. Journal of Ecology and Rural Environment,2020,36(5):645-653.
[6]	刘佳佳, 黄甘霖. 锡林郭勒盟和锡林浩特市草原生态系统服务与人类福祉的关系研究综述[J]. 草业科学,2019,36(2):573-593. LIU J J, HUANG G L. A review of grassland ecosystem service and human well-being in Xilingol League and Xilinhot City[J]. Pratacultural Science,2019,36(2):573-593.
[7]	李瑾, 李颉. 广东省民生福祉发展差异及形成机理[J]. 地理科学,2023,43(3):500-508. LI J, LI J. Difference and formation mechanism of people's livelihood and well-being development in Guangdong Province[J]. Scientia Geographica Sinica,2023,43(3):500-508.
[8]	乔旭宁, 张婷, 杨永菊, 等. 渭干河流域生态系统服务的空间溢出及对居民福祉的影响[J]. 资源科学,2017,39(3):533-544. QIAO X N, ZHANG T, YANG Y J, et al. Spatial flow of ecosystem services and impacts on human well-being in the Weigan River Basin[J]. Resources Science,2017,39(3):533-544.
[9]	李文青, 赵雪雁, 杜昱璇, 等. 秦巴山区生态系统服务与居民福祉耦合关系的时空变化[J]. 自然资源学报,2021,36(10):2522-2540. doi: 10.31497/zrzyxb.20211006 LI W Q, ZHAO X Y, DU Y X, et al. Spatio-temporal changes of the coupling relationship between ecosystem services and residents' well-being in Qinba Mountains Area[J]. Journal of Natural Resources,2021,36(10):2522-2540. doi: 10.31497/zrzyxb.20211006
[10]	刘迪, 陈海, 张行, 等. 黄土丘陵沟壑区生态系统服务对人类福祉的影响及其群体差异[J]. 地理研究,2022,41(5):1298-1310. LIU D, CHEN H, ZHANG X, et al. Impacts of ecosystem services change on human well-being in the Loess Plateau[J]. Resources Science,2022,41(5):1298-1310.
[11]	COSTANZA R, D'ARGE R, de GROOT R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387(6630):253-260. doi: 10.1038/387253a0
[12]	谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 2015, 30(8): 1243-1254. XIE G D, ZHANG C X, ZHANG L M, et alImprovement of ecosystem services valuation method based on unit area value equivalent factor [J]. Journal of Natural Resources, 2015, 30(8): 1243-1254.
[13]	欧阳志云, 王效科, 苗鸿. 中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J]. 生态学报,1999,19(5):607-613. OUYANG Z Y, WANG X K, MIAO H. A primary study on Chinese terrestrial ecosystem services and their ecological-economic values[J]. Acta Ecologica Sinica,1999,19(5):607-613.
[14]	XU Z H, WEI H J, FAN W G, et al. Energy modeling simulation of changes in ecosystem services before and after the implementation of a Grain-for-Green program on the Loess Plateau: a case study of the Zhifanggou valley in Ansai County, Shaanxi Province, China[J]. Ecosystem Services,2018,31:32-43. doi: 10.1016/j.ecoser.2018.03.013
[15]	邱坚坚, 刘毅华, 陈澄静, 等. 生态系统服务与人类福祉耦合的空间格局及其驱动方式: 以广州市为例[J]. 自然资源学报,2023,38(3):760-778. doi: 10.31497/zrzyxb.20230313 QIU J J, LIU Y H, CHEN C J, et al. Spatial structure and driving pathways of the coupling between ecosystem services and human well-beings: a case study of Guangzhou[J]. Journal of Natural Resources,2023,38(3):760-778. doi: 10.31497/zrzyxb.20230313
[16]	周李磊, 苏湘媛, 向洪莉, 等. 重庆市生态系统服务与人类福祉耦合关系模拟[J]. 中国环境科学,2023,43(5):2560-2573. ZHOU L L, SU X Y, XIANG H L, et al. Simulation of the coupling relationships between ecosystem services and human well-being in Chongqing[J]. China Environmental Science,2023,43(5):2560-2573.
[17]	刘迪, 陈海, 张杰, 等. 黄土丘陵沟壑区村域客观福祉评估及其对农民主观福祉的影响: 以陕西省米脂县为例[J]. 地理科学,2023,43(3):530-540. LIU D, CHEN H, ZHANG J, et al. Village's objective well-being assessment and its impact on farmer's subjective well-being in the loess hilly and gully region: a case study of Mizhi County, Shaanxi Province, China[J]. Scientia Geographica Sinica,2023,43(3):530-540.
[18]	杨莉, 甄霖, 李芬, 等. 黄土高原生态系统服务变化对人类福祉的影响初探[J]. 资源科学,2010,32(5):849-855. YANG L, ZHEN L, LI F, et al. Impacts of ecosystem services change on human well-being in the Loess Plateau[J]. Resources Science,2010,32(5):849-855.
[19]	邱坚坚, 刘毅华, 袁利, 等. 人地系统耦合下生态系统服务与人类福祉关系研究进展与展望[J]. 地理科学进展,2021,40(6):1060-1072. doi: 10.18306/dlkxjz.2021.06.015 QIU J J, LIU Y H, YUAN L, et al. Research progress and prospect of the interrelationship between ecosystem services and human well-being in the context of coupled human and natural system[J]. Progress in Geography,2021,40(6):1060-1072. doi: 10.18306/dlkxjz.2021.06.015
[20]	谢高地, 肖玉, 甄霖, 等. 我国粮食生产的生态服务价值研究[J]. 中国生态农业学报,2005(3):10-13. XIE G D, XIAO Y, ZHEN L, et al. Study on ecosystem services value of food production in China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture,2005(3):10-13.
[21]	陈玮莹. 江西电网Z供电分公司综合绩效评价研究[D]. 抚州: 东华理工大学, 2019.
[22]	王淑佳, 孔伟, 任亮, 等. 国内耦合协调度模型的误区及修正[J]. 自然资源学报,2021,36(3):793-810. doi: 10.31497/zrzyxb.20210319 WANG S J, KONG W, REN L, et al. Research on misuses and modification of coupling coordination degree model in China[J]. Journal of Natural Resources,2021,36(3):793-810. doi: 10.31497/zrzyxb.20210319
[23]	邓聚龙. 灰预测与灰决策[M]. 修订版. 武汉: 华中科技大学出版社, 2002.
[24]	刘思峰, 党耀国, 方志耕, 等. 灰色系统理论及其应用[M]. 5版. 北京: 科学出版社, 2010: 122-125.
[25]	韩会庆, 苏志华. 喀斯特生态系统服务研究进展与展望[J]. 中国岩溶,2017,36(3):352-358. HAN H Q, SU Z H. Research progress and prospects of Karst ecosystem services[J]. Carsologica Sinica,2017,36(3):352-358.
[26]	丘海红, 胡宝清, 张泽. 基于土地利用变化的广西近20年生态系统服务价值研究[J]. 环境工程技术学报,2022,12(5):1455-1465. QIU H H, HU B Q, ZHANG Z. Study on ecosystem service value of Guangxi in the past 20 years based on land use change[J]. Journal of Environmental Engineering Technology,2022,12(5):1455-1465.
[27]	杨雪婷, 邱孝枰, 徐云, 等. 典型山区生态系统服务对居民福祉影响的空间差异及动态特征: 以川西山区为例[J]. 生态学报,2021,41(19):7555-7567. YANG X T, QIU X P, XU Y, et al. Spatial heterogeneity and dynamic features of the ecosystem services influence on human wellbeing in the West Sichuan Mountain Areas[J]. Acta Ecologica Sinica,2021,41(19):7555-7567. ⊕