留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于层次分析-模糊综合评价法的锌冶炼行业水污染控制技术评价

阮久莉 王艺博 郭玉文

阮久莉, 王艺博, 郭玉文. 基于层次分析-模糊综合评价法的锌冶炼行业水污染控制技术评价[J]. 环境工程技术学报, 2021, 11(5): 976-982. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20210032
引用本文: 阮久莉, 王艺博, 郭玉文. 基于层次分析-模糊综合评价法的锌冶炼行业水污染控制技术评价[J]. 环境工程技术学报, 2021, 11(5): 976-982. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20210032
Jiuli RUAN, Yibo WANG, Yuwen GUO. Research on water pollution control technology assessment in zinc smelting industry based on AHP-FCE[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2021, 11(5): 976-982. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20210032
Citation: Jiuli RUAN, Yibo WANG, Yuwen GUO. Research on water pollution control technology assessment in zinc smelting industry based on AHP-FCE[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2021, 11(5): 976-982. doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20210032

基于层次分析-模糊综合评价法的锌冶炼行业水污染控制技术评价

doi: 10.12153/j.issn.1674-991X.20210032
详细信息
    作者简介:

    阮久莉(1987—),女,高级工程师,主要从事废物资源化技术与管理研究, ruanjl@craes.org.cn

    通讯作者:

    郭玉文 E-mail: guoyw@craes.org.cn

  • 中图分类号: X703.1

Research on water pollution control technology assessment in zinc smelting industry based on AHP-FCE

More Information
    Corresponding author: Yuwen GUO E-mail: guoyw@craes.org.cn
  • 摘要: 通过构建锌冶炼行业水污染控制技术评价指标体系,结合层次分析-模糊综合评价(AHP-FCE)法,分别对污酸及酸性废水、综合废水2类废水建立锌冶炼行业水污染控制技术评价标准,对2类废水的8种污染控制技术进行综合量化评价。结果表明:基于选择性吸附—气液强化硫化—蒸发浓缩—氟氯分离的污酸资源化处理关键技术综合评价得分为4.38,为评价的4种污酸及酸性废水污染控制技术中最优的;基于重金属废水生物制剂深度处理技术的重金属冶炼废水生物-物化组合处理与回用技术综合评价得分为4.14,为评价的4种综合废水处理与回用技术中最优的。该评价结果可为企业选择适宜水污染控制技术提供可靠依据,也可为管理部门推荐最佳可行性技术及制订相关政策标准提供强有力的支撑。

     

  • [1] 任岩军, 张铮, 何京东, 等. 我国燃煤电厂大气汞控制技术综合评估与对策探讨[J]. 环境科学研究, 2020, 33(4):841-848.

    REN Y J, ZHANG Z, HE J D, et al. Comprehensive evaluation and countermeasures of atmospheric mercury pollution control technology in coal-fired power plants[J]. Research of Environmental Sciences, 2020, 33(4):841-848.
    [2] 李梁, 曹欣然, 庞燕, 等. 洱海流域农村生活污水治理技术评价[J]. 环境工程技术学报, 2019, 9(4):349-354.

    LI L, CAO X R, PANG Y, et al. Evaluation of rural domestic wastewater treatment technologies in Lake Erhai Basin[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2019, 9(4):349-354.
    [3] XU G, YANG Y P, LU S Y, et al. Comprehensive evaluation of coal-fired power plants based on grey relational analysis and analytic hierarchy process[J]. Energy Policy, 2011, 39(5):2343-2351.
    doi: 10.1016/j.enpol.2011.01.054
    [4] CHEN T, SHEN D S, JIN Y Y, et al. Comprehensive evaluation of environ-economic benefits of anaerobic digestion technology in an integrated food waste-based methane plant using a fuzzy mathematical model[J]. Applied Energy, 2017, 208:666-677.
    doi: 10.1016/j.apenergy.2017.09.082
    [5] SCHNEIDER P J, EVANIEW N, MCKAY P, et al. Moving forward through consensus:a modified Delphi approach to determine the top research priorities in orthopaedic oncology[J]. Clinical Orthopaedics and Related Research, 2017, 475(12):3044-3055.
    doi: 10.1007/s11999-017-5482-7
    [6] LIM D J. Technology forecasting using DEA in the presence of infeasibility[J]. International Transactions in Operational Research, 2018, 25(5):1695-1706.
    doi: 10.1111/itor.2018.25.issue-5
    [7] 陈欢哲. 新乡市化工行业大气污染物控制技术与成本效益评估研究[D]. 郑州:郑州大学, 2019.
    [8] PU H X, LUO K L, ZHANG S X. Risk assessment model for different foodstuff drying methods via AHP-FCE method:a case study of “coal-burning” fluorosis area of Yunan and Guizhou Province,China[J]. Food Chemistry, 2018, 263:74-80.
    doi: 10.1016/j.foodchem.2018.04.123
    [9] SHAO L N, CHEN G Q. Evaluation of heavy metal pollution prevention technology based on AHP-FCE[C]//Proceedings of the 2016 International Conference on Biological Engineering and Pharmacy(BEP 2016). Paris: Atlantis Press, 2016:223-226.
    [10] 姜河, 周建飞, 廖学品, 等. 牛皮制革过程污染控制技术评估模型的建立与实证[J]. 中国皮革, 2018, 47(11):40-47.

    JIANG H, ZHOU J F, LIAO X P, et al. Evaluation method development and case analysis of pollution control technologies for cowhide leather manufacturing process[J]. China Leather, 2018, 47(11):40-47.
    [11] 牟桂芹, 隋立华, 郭亚逢, 等. 石化行业炼油恶臭污染源治理技术评估[J]. 环境科学, 2013, 34(12):4771-4778.

    MU G Q, SUI L H, GUO Y F, et al. Evaluation of treatment technology of odor pollution source in petrochemical industry[J]. Environmental Science, 2013, 34(12):4771-4778.
    [12] 梁静芳. 制药行业水污染防治技术评估方法研究[D]. 石家庄:河北科技大学, 2010.
    [13] 王谦. 电镀行业六价铬污染防治最佳可行技术评估的研究[D]. 南京:南京大学, 2013.
    [14] 田亚静, 姜晨, 吴广龙, 等. 再生铜冶炼过程多氯萘与二噁英类排放特征分析与控制技术评估[J]. 环境科学, 2015, 36(12):4682-4689.

    TIAN Y J, JIANG C, WU G L, et al. Assessment of emission and co-reduction of PCDD/Fs and PCNs in the secondary copper production sector[J]. Environmental Science, 2015, 36(12):4682-4689.
    [15] 李旭华, 周长波, 朱宁芳, 等. 电解锰行业污染治理技术评估研究[J]. 环境工程技术学报, 2013, 3(6):514-518.

    LI X H, ZHOU C B, ZHU N F, et al. Evaluation of the technologies for EMM industry pollution control[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2013, 3(6):514-518.
    [16] 曲久辉, 杨中超, 刘锐平, 等. 一种高浓度含砷酸性废水处理方法及装置:CN103253791A[P]. 2013-08-21.
    [17] 环境保护部. 铅冶炼污染防治最佳可行技术指南(试行)[A/OL].(2012-01-17)[2021-03-08]. http://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201201/t20120120_222827.htm.
    [18] 柴立元, 王庆伟, 蒋国民, 等. 污酸资源回收与深度处理方法及装置:CN105439355A[P]. 2016-03-30.
    [19] 环境保护部. 铅锌冶炼工业污染防治技术政策[A/OL].(2012-03-07)[2021-03-08]. http://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/bz/bzwb/wrfzjszc/201203/t20120319_224788.htm.
    [20] 邓国屏, 王化敏. 重金属废水生物制剂深度处理与回用技术在锌冶炼废水处理中的运用[J]. 青海环境, 2013, 23(1):18-20.
    [21] 李艳萍, 乔琦, 柴发合, 等. 基于层次分析法的工业园区环境风险评价指标权重分析[J]. 环境科学研究, 2014, 27(3):334-340.

    LI Y P, QIAO Q, CHAI F H, et al. Study on environmental risk assessment index weight of industrial park based on the analytic hierarchy process[J]. Research of Environmental Sciences, 2014, 27(3):334-340.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  739
  • HTML全文浏览量:  536
  • PDF下载量:  48
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-02
  • 刊出日期:  2021-09-20

目录

    /

    返回文章
    返回