Optimization of supporting design for medical waste incineration process and testing analysis of incineration system performance
-
摘要:
为了高效、安全、达标地焚烧医疗废物，对主焚烧工艺配套设备（一燃室、二燃室）设计核算并进行设计参数复核；选定锯末和木块作为标准测试废物的基体，对焚烧系统在焚烧过程中的氯化氢去除率、重金属汞去除率、燃烧效率、残渣热灼减率、烟尘去除率、二噁英排放浓度与性能评分的变化进行研究。采用热工程理论计算方法，对一燃室和二燃室体积进行计算；并测定焚烧过程中性能指标数的变化，用SPSS 22软件进行模型相关性分析。结果表明：反算一燃室、二燃室体积分别为1.20、3.30 m3，均小于实际炉膛内体积，满足要求。性能评分与氯化氢去除率、重金属汞去除率、烟尘去除率、燃烧效率呈极显著正相关关系（R分别为0.965、0.966、0.982、0.997），性能评分与热灼减率呈极显著负相关关系（R为−0.986），性能评分与二噁英排放浓度呈显著负相关关系（R为−0.957）。
Abstract:In order to realize efficient, safe incineration of medical waste, meeting with the environmental standards, the design calculation for the main incineration process supporting equipment (including primary combustion chamber and secondary combustion chamber) was carried out and the design parameters were reviewed. Sawdust and wood blocks were used as substrates for test waste. The parameters of the incineration process, including hydrogen chloride removal rate, heavy metal mercury removal rate, combustion efficiency, residual heat removal rate, soot removal rate, dioxin emission concentration, and overall system performance score, were studied. The volumes of the primary combustion chamber and secondary combustion chamber were determined using methods of thermal engineering theory. Performance metrics were monitored during the incineration process, and correlation analysis was conducted using SPSS 22. The results showed that the volumes of the primary combustion chamber and secondary combustion chamber were inversely calculated as 1.20 and 3.30 m³, respectively, both of which were smaller than the actual furnace volume and met the requirements. The performance score exhibited a strong positive correlation with the removal rates of hydrogen chloride, heavy metal mercury, soot, and combustion efficiency (R=0.965, 0.966, 0.982, 0.997, respectively). Conversely, the performance score was significantly negatively correlated with thermal degradation rate (R=−0.986) and dioxin emission concentration (R=−0.957).
-
Key words:
- medical waste /
- pyrolysis gasification furnace /
- incineration system /
- performance test /
- dioxin
-
表 1 张家口市医疗废物的元素组成及元素收到基含量
Table 1. Elemental composition and element receiving base content of medical waste in Zhangjiakou city
% WC,ar WCl,ar WS,ar WO,ar WH,ar WN,ar $W_{\mathrm{H_2}\mathrm{O},\mathrm{ar}} $ W灰分ar 34.23 0.66 0.16 20.52 5.93 0.78 25.54 12.18 注：ar为收到基。 
下载: 导出CSV
表 2 烟气设计主要参数
Table 2. Main parameters of flue gas design
m3/kg 项目 指标 计算公式 数值 CO2理论容积 $V_ {0{\mathrm{CO}}_2}$ WC,ar/12×（22.4/100） 0.639 0 SO2理论容积 $V_ {0{\mathrm{SO}}_2} $ WS,ar/32×（22.4/100） 0.001 1 N2理论容积 $V_ {0{\mathrm{N}}_2} $ WN,ar/100×（22.4/28） 3.123 6 H2O理论容积 $V_ {0{\mathrm{H}}_2{\mathrm{O}}} $ 11.1×WH,ar/100+1.24×$W_{\mathrm{H_2}\mathrm{O},\mathrm{ar}} $/100+
0.0161×Vk00.982 0 HCl含量估算 V0HCl 0.631×WCl,ar/100 0.004 2 理论干烟气体积 V0dg $V_ {0{\mathrm{N}}_2} $+$V_ {0{\mathrm{CO}}_2} $+$V_ {0{\mathrm{SO}}_2} $+V0HCl 4.749 8 实际燃烧产体积
（干烟气）Vdg V0dg+（a−1）×Vk0 6.014 7 实际水蒸气容积 V $V_ {0{\mathrm{H}}_2{\mathrm{O}}} $+0.016×（a−1）×Vk0 1.002 2 实际燃烧产体积
（湿烟气）Va.wg Vdg+$V_ {0{\mathrm{H}}_2{\mathrm{O}}} $ 7.016 9 注：a为空气消耗系数，取值为1.32。
下载: 导出CSV
表 3 一燃室、二燃室体积计算公式的主要参数
Table 3. Main parameters for calculation of primary combustion chamber and secondary combustion chamber
项目 单位 计算公式 一燃室、二燃室烟气量 m3/h Qpg×（273+TGT）/273 一燃室热量 kW/h Qnet,ar×0.092/1 000×（1−20%） 二燃室热量 kW/h Qnet,ar×0.092/1 000 一燃室、二燃室炉膛
容积热负荷kW/m3 一燃室、二燃室的热量/
炉膛内体积一燃室、二燃室烟速 m/s 烟气量/炉排面积 二燃室烟气通过时间 s 高度/烟速 注：TGT为初始温度，一燃室TGT为900 ℃，二燃室TGT为1 100 ℃。
下载: 导出CSV
表 4 基质检测方法
Table 4. Substrate detection methods
检测项目 分析方法 氯离子 GB 5085.3—2007《危险废物鉴别标准 浸出毒性
鉴别》中离子色谱法热值 GB/T 213—2008《煤的发热量测定方法》 硫含量 GB/T 214—2007《煤中全硫的测定方法》 含水量 GB/T 211—2017《煤中全水分的测定方法》 灰分 GB/T 212—2008《煤的工业分析方法》
下载: 导出CSV
表 5 焚烧炉大气污染物排放限值
Table 5. Emission limits of air pollutants in incinerators
污染物 单位 排放限值 污染物 单位 排放限值 烟气黑度 格林曼级 1 氮氧化物 mg/m3 400 颗粒物 mg/m3 20 氯化氢 mg/m3 50 一氧化碳 mg/m3 50 汞及其化合物 mg/m3 0.05 二氧化硫 mg/m3 100 二噁英类 TEQng/m3 0.1
下载: 导出CSV
表 6 焚烧系统性能评定指标
Table 6. Performance evaluation indexes of incineration system
评级 热灼减量/% 燃烧效率/% 燃烧去除率/% 废气排放浓度 优（40分） 0~3 100 ﹥90 达标 良（30分） 3~5 99 80~90 少部分超标 中（20分） 5~7 燃烧效率不达标 60~80 大部分超标 差（10分） ﹥7 燃烧效率严重超标 ﹤60
大部分超标全部超标
下载: 导出CSV
表 7 废气检测方法
Table 7. Waste gas detection methods
检测项目 分析方法及标准代号 烟气黑度 《空气和废气监测分析方法》（第四版增补版）
测烟望远镜法颗粒物 HJ 836—2017《固定污染源废气 低浓度颗粒物的测定 重量法》 氯化氢 HJ/T 27—1999《固定污染源排气中氯化氢的测定
硫氰酸汞分光光度法》二氧化硫 HJ 57—2017《固定污染源废气 二氧化硫的测定
定电位电解法》氮氧化物 HJ 693—2014《固定污染源废气 氮氧化物的测定
定电位电解法》一氧化碳 HJ 973—2018《固定污染源废气 一氧化碳的测定
定电位电解法》二氧化碳 HJ 870—2017《固定污染源废气 二氧化碳的测定
非分散红外吸收法》汞及其化合物 HJ 543—2009《固定污染源废气 汞的测定
冷原子吸收分光光度法》（暂行）二噁英 HJ 77.2—2008《环境空气和废气 二噁英类的测定
同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨谱法》
下载: 导出CSV
表 8 配置测试物中特征物质浓度
Table 8. Characteristic substance contents in the configured test substance
干燥基高
位发热量/
（kJ/kg）收到基低位
发热量/
（kJ/kg）氯浓度/% 硫浓度/% 含水量/% 灰分/% 18.61 8.57 3.89±1.3 0.07±0.01 45.56±2.7 4.56±0.8
下载: 导出CSV
表 9 焚烧系统在焚烧过程中理化指标变化
Table 9. Physical and chemical indexes change during the incineration process in the incineration system
时间/min 氯化氢去除率/% 汞去除率/% 烟尘去除率/% 热灼减率/% 燃烧效率/% 二噁英排放浓度/（TEQng/m3） 性能评分/分 20 71.6±1.4 73.5±1.8 79.5±1.3 21.6±2.7 78.49±2.41 0.758±0.053 42±3 30 83.6±1.5 80.4±1.6 84.6±1.1 12.7±2.2 80.74±1.66 0.346±0.097 57±2 40 85.2±1.8 85.8±1.4 93.8±2.6 7.4±1.3 92.46±2.33 0.194±0.159 73±4 50 91.7±0.8 88.3±0.9 95.3±1.5 4.3±0.8 98.69±0.90 0.088±0.008 85±5 60 92.8±0.9 89.4±1.5 97.2±1.4 2.1±0.7 99.99±0.00 0.064±0.110 88±1
下载: 导出CSV
表 10 焚烧系统的性能指标之间的相关性分析
Table 10. Correlation analysis between the performance indicators of the incineration system
项目 氯化氢
去除率汞去
除率烟尘
去除率热灼减率 燃烧效率 二噁英
排放浓度汞去除率 0.999** 烟尘
去除率0.987** 0.988** 热灼减率 −0.993** −0.994** −0.996** 燃烧效率 0.947* 0.948* 0.972** −0.973** 二噁英
排放浓度−0.999** −0.999** −0.984** 0.990** −0.938* 性能评分 0.965** 0.966** 0.982** −0.986** 0.997** −0.957* 注：**表示P<0.01，为极显著相关；*表示P<0.05，为显著相关。
下载: 导出CSV
表 11 焚烧60 min时烟气排放结果
Table 11. Flue gas emission results when burning 60 min
检测项目 标准限制 实测值 折算值 颗粒物/（mg/m3） ≤20 5.9±0.3 15.1±1.6 氯化氢/（mg/m3） ≤50 2.2±0.5 5.8±1.3 二氧化硫/（mg/m3） ≤100 1.1±0.3 3.2±0.4 氮氧化物/（mg/m3） ≤400 102±6 264±30 一氧化碳/（mg/m3） ≤50 6±2 15±4 二氧化碳/（mg/m3） 101±4.16 261±29 汞及其化合物/（mg/m3） ≤0.05 0.006 6±0.000 6 0.017 0±0.002 0 二噁英/（TEQng/m3） ≤0.1 0.025±0.007 0.071±0.014 烟气黑度/级 ≤1 <1 <1 1）折算值=实测大气污染物排放浓度×（21−基准含氧量）/（21−实测氧含量），基准含氧量为11%。
下载: 导出CSV
-
[1] 陈刚, 于晓东, 岳佳妮, 等. 医疗废物处理处置污染控制标准解读[J]. 环境保护科学,2021,47(3):1-6.CHEN G, YU X D, YUE J N, et al. Interpretation of standard for pollution control on medical waste treatment and disposal[J]. Environmental Protection Science,2021,47(3):1-6. [2] 赵丽娜, 姚芝茂, 戴天有, 等. 《医疗废物集中处置技术规范》修订关键点研究[J]. 环境工程技术学报,2015,5(4):315-322.ZHAO L N, YAO Z M, DAI T Y, et al. Study on key points in revising of technical codes for the centralized disposal of medical wastes[J]. Journal of Environmental Engineering Technology,2015,5(4):315-322. [3] 车瑞杰, 李继宁, 张胜田, 等. 国内外医疗废物处理主要技术应用及发展[J]. 当代化工研究,2022(6):54-56.CHE R J, LI J N, ZHANG S T, et al. Medical waste disposal technology and management at home and abroad[J]. Modern Chemical Research,2022(6):54-56. [4] 朱焕铮, 张涛, 陆洁平, 等. 医疗废物辐照消毒处理工程设计与经济分析[J]. 环境卫生工程,2022,30(6):40-45. [5] TRINH V T, VAN H T, PHAM Q H, et al. Treatment of medical solid waste using an air flow controlled incinerator[J]. Polish Journal of Chemical Technology,2020,22(1):29-34. doi: 10.2478/pjct-2020-0005 [6] MANEGDEG F, CORONADO L O, PAÑA R. Medical waste treatment and electricity generation using pyrolyzer-Rankine cycle for specialty hospitals in Quezon City, Philippines[J]. IOP Conference Series:Earth and Environmental Science,2020,463(1):012180. doi: 10.1088/1755-1315/463/1/012180 [7] 于伟安, 冯钦忠, 雍毅, 等. 移动式医疗废物原位消毒处理工艺和效果比较[J]. 环境工程学报,2023,17(7):2314-2323.YU W A, FENG Q Z, YONG Y, et al. Comparative study on the process and effect of mobile in situ disinfection treatment facilities for medical waste[J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,2023,17(7):2314-2323. [8] 郭梦茹, 张冰如, 席佳锐, 等. 垃圾分类前后焚烧飞灰的理化性质及重金属污染特性[J]. 环境工程技术学报,2022,12(3):843-850.GUO M R, ZHANG B R, XI J R, et al. Physicochemical properties and heavy metal pollution characteristics of incineration fly ash before and after refuse classification[J]. Journal of Environmental Engineering Technology,2022,12(3):843-850. [9] OLABIN V M, TRUKHAN S P, MAKSYMUK O B, et al. Solid household waste disposal by double stage burning on walking beam and in the bubbled melt[J]. Energy Technologies & Resource Saving,2021(1):47-52. [10] 冯银均, 张丽霞, 冯桂, 等. 医疗废物焚烧处置与化学处置方式的安全性比较分析[J]. 科技与创新,2019(13):23-24. [11] 王荔, 钟日钢, 陈德珍, 等. 生活垃圾焚烧炉应急处置医疗废物对炉渣和烟气排放影响研究[J]. 环境卫生工程,2021,29(6):1-7. [12] 于晓东, 曹云霄, 李辉, 等. 基于动态旋转作用的医疗废物高温蒸汽消毒处理技术研究[J]. 环境保护科学,2021,47(3):30-33.YU X D, CAO Y X, LI H, et al. Study on steam disinfection technology based on dynamic rotation for medical waste[J]. Environmental Protection Science,2021,47(3):30-33. [13] 张凯茹, 邓东阳, 贾文超, 等. 医疗废物焚烧飞灰脱毒减害技术研究进展[J]. 环境工程,2020,38(9):175-184.ZHANG K R, DENG D Y, JIA W C, et al. Research progress in detoxification technology of medical waste incinerator fly ash[J]. Environmental Engineering,2020,38(9):175-184. [14] 胡伟儒, 李泷, 陈庆传. 立式旋转热解气化炉医疗废物焚烧工艺配套设计实践[J]. 节能与环保,2022(10):94-96. [15] 宋钊, 谢争, 王文华. 医疗废物焚烧处置系统优化及烟气实测分析[J]. 工业安全与环保,2011,37(5):13-14. [16] 钟超. 医疗废物高温蒸汽灭菌处理技术应用实例研究[J]. 环境保护与循环经济,2022,42(10):44-46. [17] 运嘉宁. 回转窑焚烧危险废物工艺设计、运行优化及管理策略[D]. 天津: 河北工业大学, 2018. [18] 马攀. 危险废物焚烧系统的数值模拟与试验研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2012. [19] ZIIEN F. A model of a pyrolysis gasifier for prediction compositions and flou rate of produced gas[J]. Fuel Science and Technology International,1994,12(5):705-714. doi: 10.1080/08843759408916203 [20] CHUNG-YIN TSAI J, IM H G, KIM T Y, et al. Computational modeling of pyrolysis and combustion in a fixed-bed waste gasifier[J]. International Journal of Numerical Methods for Heat & Fluid Flow,2012,22(8):949-970. [21] 吴彤, 李建军, 刘伟民, 等. 快速冷凝条件下燃煤电厂烟囱排口可凝结颗粒物转化规律模拟研究[J/OL]. 环境科学研究. [2023-12-25]. https://www.hjkxyj.org.cn/article/id/caf01736-d09d-416a-848c-6c1a3b80f20c.WU T, LI J J, LIU W M, et al. Simulation study on the transformation rule of condensable particulate matter in chimney vent of coal-fired power plant under the condition of rapid condensing conditions[J/OL]. Research of Environmental Sciences. [2023-12-25]. https://www.hjkxyj.org.cn/article/id/caf01736-d09d-416a-848c-6c1a3b80f20c. [22] 夏小龙, 江理明. 改良SNCR用于医疗废物焚烧烟气高效脱硝的技术研究[J]. 节能与环保,2022(9):55-57. [23] 陈波, 曹歌瀚, 黄亚继, 等. 基于机器学习的燃煤锅炉燃烧效率在线计算[J]. 洁净煤技术,2021,27(4):174-179.CHEN B, CAO G H, HUANG Y J, et al. Online calculation of coal-fired boiler combustion efficiency based on machine learning[J]. Clean Coal Technology,2021,27(4):174-179. [24] 徐梦蝶, 王建芳, 葛璟麟, 等. 生物法烟气脱硝工艺研究进展[J]. 环境工程技术学报,2022,12(6):2049-2056.XU M D, WANG J F, GE J L, et al. Research advances of bioprocesses for NO x removal from flue gas: a critical review[J]. Journal of Environmental Engineering Technology,2022,12(6):2049-2056. □ -
下载:
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 186
- HTML全文浏览量: 33
- PDF下载量: 47
- 被引次数: 0
